重写tex

This commit is contained in:
2026-09-13 10:53:22 +08:00
parent 2c63610f12
commit 4f836fe123
26 changed files with 560 additions and 514 deletions
+25 -31
View File
@@ -1,41 +1,35 @@
# 论文重写与验证说明
# 本次修订与验证
## 依据与范围
## 正式数据补充
阅读 issue 中的 B 题、两份接口与模拟器附件、2026 年论文格式规范、往届参考 PDF,并核对 docs/algo-1.md 至 algo-4.md 与 src/mcm26b 的当前实现。往届论文只用于组织结构与版式参考。重写摘要、问题重述、分析、假设、符号、四问模型和算法、正式实验、评价及附录;补入可复算表格和矢量图。
加入问题三第三次 UVUZ-B4MQ-XSUV-HQFP 和问题四第三次 K58B-V5VC-E4EF-CRTW。
两份文件均通过原始导出、结果侧文件和官方统计记录的对应校验。
保留现有策略实现。正式导出不包含策略提交版本绑定,论文不把当前全部实现细节直接归因于这四次正式结果。源码中的旧实验注释保持原样,不作为论文的实验依据。
| 案例 | 清除数 | 平均定位清除时间(s/个) | 程序运行时间(s) |
| --- | ---: | ---: | ---: |
| Q3-3 | 10 | 290.686 | 2.680 |
| Q4-3 | 14 | 614.884 | 6.051 |
## 已明确的论证边界
六次累计清除 75 个源。问题三合计 38 个,问题四合计 37 个;
按清除数量加权的平均时间分别为 249.873 和 736.268 s/个。
摘要、正式结果表、汇总公式、动作耗时图、数据清单与支撑包统一使用六份记录。
- 第一问区分直径条件和最小包围圆条件,以边长 40 m 的等边三角形解释前者为何不足以保证 20 m 内清除。
- 第二问证明首次测向的安全候选盘,说明在线有限候选和分支采样是启发式评价,不能自动升级为连续极小极大的严格上界。
- 外切正多边形的径向外包误差为 r(sec(pi/M)-1)。代码中的额外非负余量可用于收紧清除条件,但其 r(1-cos(pi/M)) 表达式不应被称为精确外包误差上界。
- 第三问给出七点连续覆盖证明,描述保守网格、贪心信息增益与滚动路径规划的实际默认实现,不宣称使用强化学习。
- 第四问以 31 点计划为当前实现,验证范围仅为 15 m 网格和 72 个朝向。离散最坏距离与空间误差相加已超过 1000 m,且需另计朝向余量,不能据此声称连续覆盖保证。
- 49 点方案作为已有严格备选方案,补足利用单元四顶点凸组合证明前向可见性的关键步骤;没有把它写成实际替换运行过的方案。
- 说明联合位置与朝向信念的负观测更新保留“可能不可见”的朝向,以及 prob_detect 使用初始朝向档数归一化的真实口径。
- 指出混合全向/定向类型下,仅以定向联合集为空判定缺席的局限。正文给出类型并集模型的改进方向,不宣称当前代码已经实现或正式测试验证了该修正。
## 数学表述
## 正式数据核对
用“清除充分条件”“半径判据”替换“证书”;
用“检测状态矩阵”替换“账本”;
用“最近邻任务排序”替换“调度骨架”;
采用集合估计、关联矩阵、离散集合覆盖、网格候选集等已有概念。
实现扩展及评价限制集中于未来工作。数学证明中的必要条件、反例与适用假设保持明确。
只选取官方模拟器 test/q3 与 test/q4 下的四份正式 jlog。与官方原导出逐字节哈希及同名 result.json 的 package_sha256 一致;以公开头部票据的 SHA-256 关联只读正式统计队列,提取所选案例的匿名字段。没有解密日志负载或读取隐藏源位置。
信息增益目标中的移动代价恢复为加法项,与源码的加权求和一致。
可见性权重按位置子样本、候选朝向位数和初始 24 档定义。
算法的可执行源码保持原样,数学符号继续采用 LaTeX 转义排版。
四份记录分别清除 13、15、13、10 个源,均主动退出、清除失败为零。问题三平均耗时为 238.075、232.889 s/个;问题四为 720.171、927.130 s/个。两问各缺第三份正式记录,源总数没有随统计公开,不能据此报告全清率。不同案例不是配对比较。
## 模板与验证
## 验证
mcm26b-paper.cls 保持与原仓库模板逐字节一致,文档沿用原模板的黑体标题及版式。
使用 latexmk 自动多遍编译并检查文献、公式、图表引用。
正式统计按官方整数微秒和毫秒计算,支撑包提供 SHA-256 清单供复核。
- 四份正式包的身份匹配与哈希核对通过;匿名快照可以重新生成相同表格。
- 四份记录的总时间与移动、检测、换频、清除分项满足精确十进制记账恒等式。
- 第一问等边三角形例的直径和最小包围圆,以及七点覆盖的 984.539 m 上界均已复算。
- 当前 q4_mincover_v2 计划的 3,256,200 个离散位置/朝向组合验证无遗漏;此结果不代表连续证明。
- 源码显示副本仅转换数学符号为 LaTeX 转义命令;实际 Python 源文件不变。
- PDF 经过 XeLaTeX 编译与逐页渲染检查;附录源码、数据和支撑包通过逐文件哈希清单保持对应。
本次重写未启动新的演练或正式模拟器测试,未用自建仿真替代正式数据。重写前论文源文件和 PDF 留存于 tmp/paper-rewrite/main-before.tex 与 main-before.pdf。
## 格式与交叉引用修正
根据反馈,将 mcm26b-paper.cls 恢复为原仓库模板,撤销 fontset=none 和一级标题编号样式覆盖,恢复原题名、摘要及关键词的排版用法。Windows 下标题重新使用原模板调用的 SimHei 黑体。
VS Code 默认配方原来只执行一次 XeLaTeX。首次构建主目录 PDF 时,引用尚未从辅助文件读回,因此文献、公式和图表引用出现问号。默认配方已改为 latexmk (xelatex),构建会重复运行直至引用稳定,并直接更新 docs/paper/main.pdf。
本轮修订前的 PDF 和支撑包保存在 tmp/paper-rewrite/main-before-six-records.pdf 与 support-before-six-records.zip。