4.8 KiB
论文与支撑材料
本目录为依据 issue 题目、2026 年论文格式规范和所给往届参考 PDF 重写的论文工程。四问对应 docs/algo-1.md 至 docs/algo-4.md，并对照当前源码说明实现及证明的适用范围。
交付文件
- main.pdf：定稿 PDF，摘要 1 页，正文（含参考文献）29 页，未超过格式规范的 30 页； 之后为数据清单与完整源码附录（页数不限）。
- main.tex、sections/：可编辑 LaTeX 源文件。
- figures/：正文的矢量图源文件（正式累计耗时图）。
- 正文的 11 张插图取自 ../figures/（PNG，由
scripts/build_figure_data.py与scripts/matlab/*.m生成），main.tex 只通过 \graphicspath 引用，不重绘。 - data/formal-results.json、formal-results.csv、audit.md：四份正式数据的匿名快照、复算结果及核对说明。
- data/project-.tex、project-macros.tex：最优/基线配对对比的表格与数值宏，
由
scripts/build_paper_support.py从 project/results/.json 生成，不手抄。 - support-materials.zip：程序源码、正式原始日志、统计快照、论文源文件和逐文件哈希清单。
- REWRITE_NOTES.md：重写范围、修正的论证和验证记录。
数据口径
正式成绩只使用 Jammers-simulator-full/test/q3 与 test/q4 下的四份正式导出。包与官方原始导出及结果侧文件进行 SHA-256 核对，再由公开头部的票据哈希关联官方正式统计队列。
日志负载没有解密。论文可读快照不含账号、设备或票据内容。两问各只有两份所选正式记录，第三份以未提供记录表示；正式源总数未知，故不计算全清率。四次均为主动退出且清除失败计数为零，这不能替代全清证明。正式包没有与当前策略提交版本绑定，不能据此作配对消融或因果比较。
论文另有两类非正式数据，均单独成节或单独标注，不与正式成绩合并：
- 第 11 节「算法对比实验」用 project/results 的最优／基线配对结果， 运行在内存回环评测机上，源位置等分布是自建测试假设；
- 问题三、四末节与时间分解中的演练局插图（BBM9…/GHSN…）、 以及问题一的演练观测算例（U5ZW…），只用于说明机制，图注均标注「演练」。
重算和编译
在项目根目录（Python 3.10 及以上）执行：
python scripts/audit_paper_formal.py
python scripts/build_paper_support.py
第一条需要原电脑的官方正式统计队列；仅使用随包匿名快照重算时执行：
python scripts/audit_paper_formal.py --snapshot docs/paper/data/formal-results.json
快照模式可重算表格并核对现有原始包的哈希，不能在缺少官方队列时再次独立验证来源匹配。
scripts/build_paper_support.py 还会读取 project/results/*.json，
生成第 11 节使用的 data/project-*.tex 与 data/project-macros.tex；
复跑对比框架本身执行 uv run python -m project.run。
正文插图的数据与出图命令见 ../figures/manifest.json：
uv run python scripts/build_figure_data.py
进入 docs/paper 后执行：
latexmk -xelatex -interaction=nonstopmode -halt-on-error main.tex
输出为本目录 main.pdf。VS Code 默认配方也已设为 latexmk (xelatex)，自动编译直至交叉引用稳定；仅运行一次 XeLaTeX 会在首次构建时产生问号。
正文插图通过 \graphicspath{{../figures/}} 引用 docs/figures/，
因此需要 docs/paper 与 docs/figures 保持同级目录关系。
在项目根目录生成支撑压缩包：
python scripts/build_paper_support.py --package
打包会把 project/、docs/figures/ 与四份正式原始包一起写入 support-materials.zip；
缺少 Jammers-simulator-full/ 原件时该命令会报错，不会生成缺日志的压缩包。
需要 TeX Live 的 XeLaTeX、ctex、TikZ。mcm26b-paper.cls 已恢复原模板，文档类选项和标题、摘要、关键词的版式也恢复原用法。精简支撑包不包含大体积字体，编译前需从原项目补齐 docs/paper/fonts/，不提供会改变原版式的字体回退。源码附录中的数学符号仍采用 LaTeX 转义命令。data/listing-source/ 只是生成的排版副本，可执行的 src/ 文件保持原样。
版式与验证
A4、四边距 2.5 cm，电子版由摘要页起连续编号，不含目录、承诺书和编号专用页。正文按问题重述、分析、假设、符号、计时模型、四问模型与算法、正式结果、算法对比、评价、参考文献组织。源码附录列出全部 31 个策略及配套 Python 模块和两个论文处理脚本。
统计表、对比表与耗时图分别从匿名快照和 project/results 生成；几何示意图使用正文明确给出的参数。几何推导、离散覆盖证书、正式测试与自建对比分别说明。详见 REWRITE_NOTES.md。